Sind bestimmte Quoten für Fussballwetten profitabel?

Dieser Beitrag schließt an den Artikel Fussballwetten Strategien im Test an, wo getestet wurde, ob es sinnvoll ist immer nur Fussballwetten auf Favoriten, Unentschieden etc. zu platzieren. Nun soll überprüft werden ob man mit Wetten auf bestimmte Quoten die Wettanbieter in Verlegenheit bringen kann. Ist es z.B. besser wenn man nur auf Quoten unter 2,00 wettet, oder sollte man eher auf hohe Quoten abzielen?

Was wurde ausgwertet?

  • Alle Spiele der: Bundesliga, Premier League, Primera Divsion, Serie A und Ligue 1 aus den Saisonen 2009/2010 , 2010/2011 und 2011/2012. Dies ist der gleiche Datensatz der für die Strategie-Tests im oben verlinkten Beitrag verwendet wurde.

  • Die Wettquoten stammen von drei Wettanbietern. Aus diesen Quoten wurde ein Durchschnittswert berechnet. Ausgewählt wurden: MyBet (ausgewogener Quotenschlüssel), Bet365 (starke Quoten auf Außenseiter) und Expekt (hohe Favoritenquoten). Die Durchschnittsquoten die errechnet wurden sollten daher ein relativ gutes Abbild der Realität zeichnen.

  • Die Resultate in den untenstehenden Tabellen 1 - 6 basieren auf der Annahme, dass immer genau € 10 pro Wette gesetzt wurden.

  • Um die Tabellen halbwegs übersichtlich zu halten, wurden alle Ergebnisse auf ganze Zahlen gerundet.

Wer nicht genau weiß was eine Wettquote ist, oder warum Wettanbieter gegenüber dem Kunden im Vorteil sind, der sollte zuerst die Beiträge Wettquoten berechnen und Wie Wettanbieter Geld verdienen auf Wettstern lesen.

Hinweis: Die Quoten sind immer als < (kleiner) oder > (größer) angeschrieben.
Beispiel: < 1,80 bedeutet, dass damit alle Wetten ausgewertet wurden bei denen die Quote kleiner als 1,80 war. Dies umfasst auch Quoten zu 1,70 , 1,60 etc. Es handelt sich also nicht um Quotenbereiche (z.B. 1,70 - 1,80).



Gesamtresultate

In Tabelle 1 wurden alle Ergebnisse aus den Tabellen 2 - 5 zusammengefasst. Dies sind also die kombinierten Auswertungen von allen Wetten von 2009/2010 - 2011/2012 aus der Bundesliga, der Premier League, der Primera Division und der Ligue 1.

Tabelle 1: Gewinn / Verlust wenn man in den Top 5 Ligen in den Saisonen 2009/2010 - 2011/2012 auf alle Wettquoten kleiner bzw. größer als z.B. "2,00" gewettet hätte. Annahme: Es wurden immer € 10 gewettet.
WettquoteHeimUnentschiedenAuswärtsGesamt
< 1,10 - 13 + 2 - 11
< 1,20 + 6 - 51 - 45
< 1,30 - 193 - 62 - 256
< 1,40 - 303 - 128 - 451
< 1,50 - 661 - 217 - 898
< 1,60 - 1012 - 290 - 1342
< 1,70 - 1115 - 356 - 1511
< 1,80 - 1059 - 460 - 1569
< 1,90 - 1284 - 644 - 1998
< 2,00 - 1571 - 537 - 2228
> 2,00 +41 - 2697 - 4925 - 7582
> 2,50 - 372 - 2706 - 4675 - 7753
> 3,00 - 89 - 2382 - 3785 - 6256
> 3,50 + 212 - 587 - 2962 - 3338
> 4,00 + 2 - 380 - 1775 - 2153

Im Prinzip genügt ein Blick in die äußerste rechte Spalte in der Tabelle 1, um festzustellen, dass es keine "magische" Quote gibt, die bei Fussballwetten immer profitabel ist. Einige Teilresultate sind dennoch bemerkenswert und verdienen Aufmerksamkeit.

Es zeigt sich, dass man mit Wetten auf sehr niedrige Quoten (kleiner 1,10) nach drei Saisonen nur € 11 verloren hätte. Hätte man ausschließlich auf Auswärtsmannschaften mit Quoten < 1,10 gewettet, dann hätte man stolze € 2 gewonnen. Problem: Diese niedrigen Quoten sind in den großen Ligen äußerst selten. In den drei ausgewerteten Saisonen gab es gerade einmal zwei Spiele in denen eine Auswärtsquote angeboten wurde, die unter 1,10 lag.

Auffällig ist, dass man mit Wetten auf Quoten kleiner 2,00 deutlich weniger verloren hätte (-2228) als mit Quoten über 2,00 (-7582). Dies ist auf die Unentschieden- und Auswärtssieg-Wetten mit Quoten >2,00 zurückzuführen, die hohe Verluste verursacht hätten. Hätte man nur auf Heimsiege zu über 2,00 gewettet, dann wäre sogar ein kleiner Profit herausgesprungen (+41). Ganz so einfach ist es dann aber doch nicht; man muss die Gesamtergebnisse aus Tabelle 1 im Licht der Liga-Ergebnissen in den Tabellen 2 - 6 sehen. Dort zeigt sich, dass Heimsieg-Wetten >2,00 in der Premier League und der La Liga profitabel gewesen wären - nicht so in der Bundesliga, der Serie A und der Ligue 1! Ein weiterer Lichtblick sind die Profite bei Heimquoten größer 3,50. In den Tabellen 2 & 3 sieht man, dass dies auf die Bundesliga und die Premier League zurückzuführen ist.


Hohe Fussballquoten → hohe Schwankungen

Sind dies tatsächlich Ausrutscher der Wettanbieter? Vermutlich nicht - aber es fällt auf, dass die Resultate der Auswertung stärker schwanken je höher die Wettquoten sind. Bei Quoten unter 2,0 gibt es kaum nennenswerte Unterschiede wenn man Ligen, Saisonen oder Heimquote / Unentschieden-Quote / Auswärtsquote vergleicht. Hie und da vielleicht ein positiver Wert, aber alles in allem sind die erwarteten Verluste relativ konstant.

Bei hohen Wettquoten (>2,50 , >3,00 etc) scheint die Exaktheit der Wettanbieter nachzulassen. Auch im Beitrag Fussballwetten Strategien im Test (siehe dort Tabelle 9) wird erwähnt, dass die Wettanbieter bei Außenseiterwetten scheinbar ein höheres "Sicherheitspolster" bei der Quotenkalkulation ansetzen. Grundsätzlich ist es immer schwierig, wenn man als Sportwetter gegen eine hohe Gewinnmarge (aus Sicht des Wettanbieters) ankämpfen muss. Was aber, wenn die höheren Wettquoten gar nicht so genau kalkuliert sind, wie allgemein angenommen wird?

Man müsste die Daten über einen noch längeren Zeitraum als "nur" 3 Saisonen analysieren um ein besseres Bild zu bekommen. Gleichzeitig sollte man sich allerdings keine allzu großen Hoffnungen machen, dass man langfristig im Plus sein wird, wenn man immer nur starr auf z.B. Heimsiege zu Quoten > 3,00 in den großen Ligen wettet. Erfolgsversprechender ist es vermutlich, eine ähnliche Strategie für weniger populäre Ligen anzuwenden. Grundsätzlich gilt für Fussballwetten: je weniger Informationen zu einer Liga existieren, desto ungenauer sind auch die Wettquoten der Wettanbieter.




Die Resultate nach Ligen

Bundesliga
Premier League
La Liga
Serie A
Ligue 1

Im Folgenden findet man die Auswertungen der "Quoten-Strategie" nach Ligen. In den untenstehenden Tabellen findet sich eine zusätzliche Spalte "ROI". ROI (für Sportwetten ist eher der Ausdruck Yield gebräuchlich) steht für "Return on Investment" und gibt den Prozentsatz an, den man gewonnen oder verloren hätte, wenn man z.B. nur auf Quoten < 2,00 gewettet hätte.

Beispiel: In Tabelle 2 (Bundesliga) findet man in der Zeile <2,00 für Heimsiege einen Wert von -384. Daneben ist der ROI von -10% angegeben. Mit dieser Angabe kann man errechnen, wie hoch der gesamte Einsatz für "Fussballwetten auf Heimsiege mit Quoten unter 2,00" in den Saisonen 2009/2010 bis 2011/2012 gewesen wäre. In diesem Fall wären es € 3840 gewesen. Man kann daraus Rückschlüsse ziehen wie häufig man die Möglichkeit hat zu bestimmten Quoten zu wetten.

Was ist zu den Daten in den Tabellen 2 - 5 zu sagen? Nun, die (unserer Meinung nach) interessantesten Aspekte wurden bereits in den vorherigen Absätzen kurz diskutiert. Die Zahlen in den untenstehenden Tabellen sprechen eigentlich für sich selbst und bedürfen keinem weiteren Kommentar, der nur das wiedergibt, was ohnehin abzulesen ist.


Tabelle 2: So viel hätte man gewonnen/verloren wenn man in der Bundesliga immer € 10 auf jedes Spiel mit einer Quote von z.B. " < 2,00 " (siehe Tabelle) gesetzt hätte. Daten auf Basis der Bundesliga Saisonen 2009/2010 - 2011/2012.
BundesligaHeimROIUnent.ROIAuswärtsROIGesamtROI
< 1,10 + 2 + 6%  + 2  + 6% 
< 1,20 - 3  - 4%  + 1  + 4%  - 2  - 4% 
< 1,30 + 1  + 1%  + 3  + 12%  + 4  + 2% 
< 1,40 - 25  - 2%  - 42  - 17%  - 67  - 6% 
< 1,50 - 141  - 9% - 99  - 56%  - 240  - 13% 
< 1,60 - 252  - 12%  - 106  - 40%  - 358  - 15% 
< 1,70 - 342  - 14%  - 138  - 28%  - 480  - 16% 
< 1,80 - 413 - 13%  - 170  - 23%  - 583  - 16% 
< 1,90 - 448 - 13%  - 209  - 23%  - 657  - 15% 
< 2,00 - 384 - 10%  - 186  - 16%  - 571  - 11% 
> 2,00 - 254 - 5%  - 516 - 6%  + 504   + 6%  - 266  - 1% 
> 2,50 - 36 - 1%  - 529 - 6%  + 435  + 6%  - 130  - 1% 
> 3,00 + 112 + 10%  - 519 - 6%  + 390  + 7%  - 17  - 1% 
> 3,50 + 236 + 22%  + 208 + 4%  + 360  + 8%  + 804  + 7% 
> 4,00 + 202 + 26%  + 48 + 1%  + 401  + 12%  + 651  + 10% 



Tabelle 3: So viel hätte man gewonnen/verloren wenn man in der Premier League immer € 10 auf jedes Spiel mit einer Fussballwetten Quote von z.B. " < 2,00" (siehe Tabelle) gesetzt hätte. Daten: Premier League Saisonen 2009/2010 - 2011/2012.
Premier L.HeimROIUnent.ROIAuswärtsROIGesamtROI
< 1,10 - 6 - 28%  - 6  - 28% 
< 1,20 + 22 + 1%  - 8  - 27%  + 14  + 1% 
< 1,30 - 81 - 7%  - 5  + 6%  - 86  - 7% 
< 1,40 - 154 - 9%  - 8  - 2%  - 161  - 8% 
< 1,50 - 180 - 7%  - 60  - 7%  - 241  - 8% 
< 1,60 - 208 - 7%  - 173  - 20%  - 381  - 10% 
< 1,70 - 204 - 6%  - 191  - 17%  - 395  - 9% 
< 1,80 - 219  - 5%  - 294  - 20%  - 513  - 9% 
< 1,90 - 159  - 4%  - 439  - 26%  - 597  - 10% 
< 2,00 - 264  - 5%  - 428  - 23%  - 692  - 10% 
> 2,00 + 369   + 6%  - 122  - 1%  - 948  - 10%  - 702  - 3% 
> 2,50 + 379  + 10%  - 122  - 1%  - 746  - 9%  - 489  - 2% 
> 3,00 + 417  + 15%  - 129  - 1%  - 772  - 11%  - 484  - 2% 
> 3,50 + 594  + 26%  - 28  + 1%  - 661  - 12%  - 40  - 1% 
> 4,00 + 442  + 25%  - 114  - 3%  - 339  - 8%  - 11  - 1% 



Tabelle 4: So viel hätte man gewonnen / verloren wenn man in der La Liga immer € 10 auf jedes Spiel mit einer Quote von z.B. "2,00" (siehe Tabelle) gesetzt hätte. Daten auf Basis der La Liga Saisonen 2009/2010 - 2011/2012.
La LigaHeimROIUnent.ROIAuswärtsROIGesamtROI
< 1,10 - 10  - 1%  + 1  + 3%  - 9  - 1% 
< 1,20 + 20  + 3 %  - 44  - 16%  - 24  - 1% 
< 1,30 + 1  + 1%  - 80  - 14%  - 79  - 4% 
< 1,40 - 4  - 1%  - 109  - 14%  - 113  - 5% 
< 1,50 - 73  - 4%  - 80  - 9%  - 153  - 5% 
< 1,60 - 140  - 5%  - 34  - 3%  - 174  - 5% 
< 1,70 - 63  - 2%  - 28  - 3%  - 91  - 2% 
< 1,80 + 34  + 1%  - 68  - 6%  - 34  - 1% 
< 1,90 - 105  - 2%  - 71  - 6%  - 176  - 3% 
< 2,00 - 150  - 3%  - 35  - 2%  - 185  - 3% 
> 2,00 + 185  + 3%  - 1104 - 10%  - 1973  - 20%  - 2892  - 10% 
> 2,50 - 170  - 6%  - 1104 - 10%  - 2017  - 22%  - 3292  - 14% 
> 3,00 - 487  - 25%  - 1173 - 10%  - 1498  - 20%  - 3159  - 15% 
> 3,50 - 357  - 25%  - 738  - 12%  - 1098  - 18%  - 2193  - 16% 
> 4,00 - 347  - 30%   - 233 - 8%  - 762  - 17%  - 1343  - 15% 



Tabelle 5: So viel hätte man gewonnen / verloren wenn man in der Serie A immer € 10 auf jedes Spiel mit einer Quote von z.B. " > 2,00" (siehe Tabelle) gesetzt hätte. Daten auf Basis der Serie A Saisonen 2009/2010 - 2011/2012.
Serie AHeimROIUnent.ROIAuswärtsROIGesamtROI
< 1,10 + 1   + 2% + 1 + 3%  + 2  + 3% 
< 1,20 - 31  - 18%  + 1  + 3%  - 30  - 17% 
< 1,30 - 106  - 15%  + 20  + 25%  - 86  - 11% 
< 1,40 - 105  - 9%  + 27  + 27%  - 98  - 7% 
< 1,50 - 184  - 10%  + 25  + 13%  - 180  - 9% 
< 1,60 - 185  - 7%  + 33  + 10%  - 192  - 7% 
< 1,70 - 216  - 7%  + 19  + 4%  - 237  - 7% 
< 1,80 - 176  - 5%  + 33  + 5%  - 194  - 4% 
< 1,90 - 167  - 4%  + 42  + 5%  - 194  - 4% 
< 2,00 - 256  - 5%  + 56  + 6%  - 319  - 5% 
> 2,00 - 159  - 3%  - 802 - 7%  - 1336  - 13%  - 2296  - 8% 
> 2,50 - 316  - 9%  - 798 - 7%  - 1294  - 14%  - 2408  - 10% 
> 3,00 - 195  - 9%  - 607 - 6%  - 967  - 12%  - 1769  - 9% 
> 3,50 - 248  - 16%  - 59  - 2%  - 799  - 12%  - 1106  - 9% 
> 4,00 - 275  - 25%  - 28  - 2%  - 723  - 13%  - 1027  - 13% 



Tabelle 6: So viel hätte man gewonnen / verloren wenn man in der Ligue 1 immer € 10 auf jedes Spiel mit einer Quote von z.B. " > 2,00" (siehe Tabelle) gesetzt hätte. Daten auf Basis der Ligue 1 Saisonen 2009/2010 - 2011/2012.
Ligue 1HeimROIUnent.ROIAuswärtsROIGesamtROI
< 1,10 + 1  + 2%  + 1  + 2% 
< 1,20 - 2  - 1%  - 2 - 1% 
< 1,30 - 8  - 9%  - 8 - 9% 
< 1,40 - 16  - 3%  + 4  + 13%  - 12  - 3% 
< 1,50 - 82  - 6%  - 2  + 6%  - 84 - 6% 
< 1,60 - 227  - 10%  - 10  + 4%  - 237  - 10% 
< 1,70 - 289  - 10%  - 17  - 2%  - 307  - 10% 
< 1,80 - 285  - 8%  + 40  + 7%  - 245  - 7% 
< 1,90 - 406  - 10%  + 33  + 5%  - 374  - 9% 
< 2,00 - 517  - 11%  + 56  + 8%  - 461  - 8% 
> 2,00 - 100  - 1%  - 152 - 1%  - 1173  - 11%  - 1425  - 5% 
> 2,50 - 229  - 7%  - 152 - 1%  - 1054  - 11%  - 1435  - 6% 
> 3,00 + 63  + 2%  + 46 + 1%  - 938  - 12%  - 828  - 4% 
> 3,50 - 14  - 1%  - 26 - 1%  - 764  - 12%  - 803  - 8% 
> 4,00 - 20  - 7%  - 53 - 2%  - 351  - 7%  - 424  - 6%